自救指南——老龄化社会对于年轻一代的影响

引子

这是一个不公平的社会,你越做坏事越富有,做好事反被抓。——这句话摘自《phrack》。

万维钢,1999年毕业于中国科技大学,曾经是美国科罗拉多大学物理系研究员,现在是作家。

这个人就是我希望成为的那种人,学者。自从看了他写的《万万没想到:用理工科思维理解世界》、《智识分子:做个复杂的现代人》,我尝试学会自己思考。

众所周知,穷人手里是收不上税的,那么一点钱几乎都用来维生,不问政府要低保,已经是好事。而富人呢,只占人群的百分之一不到,你要想从他们手里收税。税一高,他们分分钟跑到另外一个国家。

那么只能对中产阶级露出狞笑,哈哈哈,你叫破喉咙也不会有人来救你的~ 可怜兮兮的中产捂紧了自己的钱袋子。

作为一个贫穷的95后,即没有房也没有车,也看不到未来有任何生活得轻松的希望。从早上到晚的班,工资一部分交了税、一部分交了房租,留下可怜兮兮的一点。这是一个畸形的社会,从一个畸形走向了另一个畸形。以前是大锅饭制度、干多干少一个样,人人都没有劳动的积极性;现在是官商结合的中特资,劳动者收入不如投机上车的,实业误国,房产兴邦。

我既不想拼命赚钱换首付,推高资产泡沫;也不想作为被抛弃的一代,40年后彻底停发养老金,存款被通胀稀释一钱不值,却只能默默承受。

我总感觉很危险。毒牛奶的企业依旧壮大,死亡的婴儿之父、妻离子散铁、铁窗几年…… 等等等等。所有“聪明人”出卖所有来换取金钱,弱势群体被漠然无视。

我并没有抱怨,因为那并不能解决问题。作为一个抑郁症患者,所做的一切都不是为了生活的更好,因为对生活没有兴趣,只是好奇心驱使。 我只是在思考,未来,到底会怎样?

正文

  • 明确一个问题,“钱”这个东西实际上是不存在的,人只是规定它存在。 10个年轻人,1个老人,1000袋大米,人均约91袋。 1个年轻人,10个老人,100袋大米,人均约9袋。 所有物资大部分都是年轻人生产的,年轻人数量减少,物资or服务绝对会减少。而不是像某些乐观的人所说,人工智能会代替人类工作(这值得另开一篇文章)。

生产力随着科技进步,的确在提高,工厂那些地方,可以使用机器人。机器擅长的是简单重复性劳动。但是有着不能替代的部分机器绝对不能完成的。所以不要对人工智能报有太大幻想。

股市——中国的证券交易是不乐观的,经济一路下滑, 股市长期看跌。老人退休后不事生产,收入其实来源于对那些正在工作的年轻人的投资回报。资本富余而人力不足会导致收益率低下

老龄化是正常现象

其次再明确一个问题,老龄化是正常现象。

从欧洲法国到亚洲日本,发达国家普遍进入了老龄化社会,而那些战乱的地区,人还没有老就死了,所以谈不上什么老龄化。

这是一个奇特的年代,自远古至今人类的数量指数性增长。在“核平”的阴影下,看不到发生大规模战争消耗人口数量的可能。

我不认为人口的数量可以无限增长下去,必定存在一个奇点。 现代社会要求的人的技能越来越高,教育年限增加,而劳动回报率相比资本回报又那么低。

加上女性教育程度越高生育率越低。

所以生育率回不去了,老龄化必将到来。

现有体制并没有做好任何准备迎接老龄化,眼见的是仍然在征收社会抚养费和严格的计划生育制度。

日本社会现象

中学时在课本上就学到过日本老龄化,当时十几岁的我当时并没有想到过中国也会跟老龄化扯上关系。

  • 日本规定60岁退休,从65岁开始领养老金。 简而言之,从更少年轻人手中收税,供养更多的老年人。 估计以后养老金只够每顿喝粥(夸张的说法),总之杯水车薪。

  • 现象二:年轻人压力太大(必须交税供养不事生产的人),选择不生育(生育需要更多的钱)。现代社会,生活的轻松并不需要太多钱,出现佛系青年文化。

  • 现象三: 年轻人聚集在大都市,乡村大批房屋空置。

进入老龄化以后,每年的死亡人数>出生人数,进入长达几十年的经济衰退。

生育产业化趋势

据说2050年,中国会达到现在日本的老龄化水平,也就是平均5个人里,就有一个老年人。

日本人口:1亿2659万2千人(2018年1月),2007年2月,人口开始负增长。 根据Jones博士的研究,如果日本人口的出生率不能得到提升,日本的人口总量将会从目前的1.28亿左右下降至2050年的9800万。如果这种预期真的出现,那么日本65岁以上的人口数量占总人口的比例将会从目前的26%左右上升至45%。(https://finance.qq.com/a/20180521/030608.htm)

如果这种制度一直持续下去的话,社会压力到一定程度,改革必定提上议程。

现有人口制度,即一夫一妻制,在历史上似乎并不长久。 原始社会:母系社会,小孩只知其母不知其父。 封建社会:父系社会,有权势的男性有多个配偶,无权势的男性没有配偶。 资本主义社会:名义平权社会,em…名义一夫一妻制。

请问,基因是否有优劣之分? 生物课都有学过,如果没有优劣之分,那么人为何有有性生殖?

因为有性生殖>无性生殖。有性生殖可以产生基因突变,通过自然选择进行淘汰,最终得以进化。

脑洞大开一下,生育会变为一项产业,家庭抚养会逐渐消解。 实践证明,一夫一妻制抚养生育率是无法挽回的。

要么顺着这条路一直走,民族走向衰败;要么改革迎向新生。 对于个人来说,服从制度,敷衍着一直走是最简单,最符合自己利益的路。 秦朝改革派商鞅,五马分尸。这是前车之鉴。清朝最后一个皇帝,如果说是他统治水平太低下,导致亡国,我想那就太冤了。

就像《人类简史》中说的一样:自从人类某个部落选择农业,然后安定下来,有着充足的粮食来源,农业社会就会人口增长,成为最强大的部落。其他部落要么加入,要么淘汰。农业社会就这样战胜了采集社会,并不以个人意志为转移。


需要积累的行业回报极低

To future people: 2018年,21世纪初,这是一个混乱的世界。 有关注过像图书翻译(千字80元)、出版编辑、架上艺术、电影、芯片、制造业。 某些需要积累的行业,工资低的令人发指

比方说: 因为重视大腕,不重视编剧,以及广电总菊的原因,新出的电影,演技剧情根本不能跟中国20世纪末相比。 因为图书翻译,按照字数一次性算报酬,而不是质量,一部分书籍质量低劣。 因为宣传“大国工匠”,总是以精神回报而不是物质回报作为报酬,技术工人 的待遇极低。

所有需要积累的行业,由于“实业误国,房产兴邦”的方针,都不在乎什么长期积累了,只要面子好看。


最近玩了一个叫做《画家工会》的游戏。 就是开一家画廊,跟画家们签约,卖画的经营类游戏。

就好像开了一家公司,画家就是我的员工。 一开始玩不好,遇上了有才华的painter,总想给他买2年的旅行套装,杰出大师画布等等。结果他一不小心死了, 就会很难受,心血白费的感觉。 老画家工作了几十年,生病了每次都会给他们看病,最后还要给他们养老送终。

后来学会了将钱花在装备上,建立更大的房子,雇佣更多的员工。 员工有才华固然好,最好雇佣一大堆平均水平的员工。 等他们干不动了,生病了,直接辞退。

这不就是资本主义社会吗?

总之,多学习,多攒钱,开拓眼界,锻炼身体,呆在年轻人比较多的城市,迎接长达几十年的衰退…

这么短的文章实在称不上什么指南,em…等眼界提高了再回来修改吧。