谈近日翼装飞行女大学生死亡

最近有一个24岁的女大学生死了,听说是翼装飞行意外事故去世的。

我第一想法是,每年意外事故去世的那么多,为什么她的死亡会上热搜?

这就要深入介绍一下翼装飞行了。翼装飞行是一种刺激的极限运动,很烧钱,比学艺术烧钱多了。

首先要有上百次的高空跳伞经验,才能开始翼装飞行。装备十万起步,数百次跳伞经验,就算花了一百万吧,这是按少了说的。就说刘某(死者)请的教练,是世界顶级水平,就不知道要花多少钱。

这种娱乐,对于她的家庭,应该算不上什么大钱。按照她花了百分之一的钱来玩这些,那么她的家庭至少是千万富翁(当然这是按照保守情况计算的)。再联想一下19年、20年的出生率。我国的贫富差距已经快达到了极限。穷人连一胎都生不起的情况下,富人出生就是富人,世世代代都是富人。这就是资本回报率大于劳动回报率所带来的结果。趋势已经很明显了。

农村出凤凰男的几率越来越小,北京市文科状元熊轩昂说他多亏了家庭和学校的教育,现在的状元都是这种家里又好又厉害的。,说穷人越来越不可能争的过有钱人了。

也许这是一种社会达尔文主义。穷人正在逐渐被社会淘汰。就像古代佃农因为有钱人三妻四妾,而找不到老婆结不起婚一样。 现代996的所谓白领,不过是地主手下成千上万的佃农。

地主以为996是福报,也就算了。可不要身为佃农认为996也是福报。

怎么办

冷嘲热讽说了也没用,那我们应该怎么办呢?韩国人再努力,阶级固化摆在那里,内卷化摆在那里,不出国而在本国努力, 努力的结果都被有钱人收割走了。为什么这么说,假如你努力存钱,存了十年的钱,房价一下子涨了几十万。 那你选择买房,钱不就白存了。劳动被谁收割了?

这就是现实。中国平均福利太差,房价、教育、养老、医疗,压在普通人身上的三座大山,一辈子都被这个套牢了。 一旦你选择结婚生子,那你一辈子的命运已经注定了。你不在为自己而活,你活着就是劳动力,为你的父母、子女、妻子而活。

为什么某些中年男性员工一旦失业,就跳楼呢?不在局中,永远不知道压力有多大。人的悲欢并不相通。

不要轻率评价他人的痛苦。

如果贫富差距一直这么大,会带来什么结果

我们首先看一下美国,这次疫情美国什么表现,我们有目共睹。 美国是一个割裂的社会,富人更容易成为精英、穷人无知而且产业链还迁移到其他国家,导致穷人失去工作。

有很多美国人甚至不知道地球是圆的。公立学校放羊、私立学校要有钱人才读得起。美国用福利把穷人圈起来,用移民撑起了世界霸主的地位。

如果中国的贫富差距这么大。中国不是发达国家,无法用福利引导穷人生育下一代,如果又无法阻止富人在国内赚够钱,带走他们的财产。那么中国的结局似乎已经注定了。毕竟,一个连新生儿人口数都无法撑起来的国家,又怎么能再延续5000年呢?

古代没有避孕措施、没有移民、无法出国留学、工作、也没有老龄化。而现代社会,也无法模拟古代社会来延续下一代。 让我们看看2020年的生育结果吧以及人口普查结果吧。关于这方面我在知乎上高赞的回答,以及我收藏的相关回答都被删了。

比如一个老板,生了二胎、三胎,他雇佣了100名员工,其中百分之20生了二胎,百分之30生了一胎,百分之50不结婚,或者丁克,或者无法生育。那么总和生育率就是73/101 = 0.722

基本上符合资本主义国家不到1.0的生育率。网上搜索一下,始终坚持不到1.0的生育率的国家未来终于会灭亡的。只不过过去是通过战争,今天是通过主动选择了灭亡。

说实话,如果你出生在一个富裕的家庭,你的爸爸是马云、是李刚,那么这些问题都与你无缘。毕竟无产阶级斗争了几千年,断头王后安托瓦内特也就那么一个,文革中被打倒的臭老九也已经是过去式了,这种历史在你短短的几十年中几乎不会再重演了。

韩国网络上近日流行起“勺子阶级论”,这种阶级论把20~39岁年轻人的父母年收入等家庭背景比喻为各种不同的“勺子”,按照家庭背景可分为“金勺”、“银勺”、“铜勺”和“土勺”四个不同阶级。

从具体标准来看,“金勺”指家庭财产高于20亿韩元(约合人民币1143万元)或年收入高于2亿韩元;“银勺”指家庭财产高于10亿韩元或年收入高于1亿韩元;“铜勺”指家庭财产高于5亿韩元或年收入5500万韩元;家庭财产低于5000万韩元或年收入低于2000万韩元的则被称为“土勺”。

韩国20~39岁年轻人面临着就业难、结婚难、低收入等种种问题,这样的境遇让他们相信,无论个人多么努力积累财富,永远不会“富得过”那些继承父母大量遗产的“金汤勺”们。