InfoSec learning 
  • 首页
  • 归档
  • 分类
  • 关于
  • 思想星系
  •   
root@whale3070:~# _

AI-API竞品分析

Here's something encrypted, password is required to continue reading.

2026-06-29
创业

中国正在以什么速度衰老:一份全球老龄化对照表

上一篇: 老龄化社会的描述词 如果国家有年龄人有年龄,国家也有。 不是建国多少年的那种年龄,而是人口结构意义上的”生理年龄”——一个国家的身体有多老、还能运转多久、离”死亡”还有多远。 2023年,我设计了一套评估体系,用中国传统的年龄称谓来描述老龄化程度。逻辑很简单:65岁以上人口占比越高,这个国家就越”老”。 65岁以上人口比例 阶段 对应年龄 7%-11% 半百阶段 50岁

2026-06-15
View

同一个公式:医生、教师、女性、年轻人

同一个公式:医生、教师、女性、年轻人 ——为什么中国的一切都在崩塌 四个不相关的新闻2026年,这些事情同时在发生: 儿科医生大量转行,多地儿童医院排队8小时看诊3分钟 年轻教师猝死讲台,某地教师集体请假抗议超负荷工作 生育率跌到1.0,全球倒数第二 应届毕业生失业率突破20%,35岁程序员送外卖 看起来是四个独立的问题。医疗、教育、人口、就业——四个不同的领域,

2026-06-15
View

你的工资条上没写的数字

你的工资条上没写的数字:企业付了41000,你只拿到22000,剩下的19000去了哪里? 开篇:一个你从来没算过的账我问你一个问题:如果你在上海月薪30000,你觉得你的老板为了雇你,每个月实际花了多少钱? 30000? 不。是41100元。 多出来的11100元,你一分钱都不会看到。它不在你的工资条上,不在你的银行账户里,也不会有人主动告诉你这笔钱的存在。 然后我再问你:这30000的税前工资

2026-06-15
View

时代红利是电梯,不是你的腿:为什么长辈的"成功经验"正在害死年轻人

怎么看朱虹的三个学位1989年本科:水文地质与工程地质(湖南科技大学) 这是一个完全不相关的理工科起点。80年代末大学生分配工作是常态,留校任教在当时不算难,不代表学术能力突出。 1993-1996年硕士:社会学(南京大学) 本科学地质的人转社会学,这个跨度很大。90年代跨专业考研竞争远不如现在激烈,社会学在当时也不是热门学科。能考上南大当然说明有一定能力,但这个转型也意味着她的社会学基础是从硕士

2026-06-15
View

C9教授教你"向上嫁"?博弈论告诉你:旧地图正在把人带进深渊

南京大学朱虹教授 开篇:一个教授的”最优策略”,为什么没人买账最近刷到南京大学朱虹教授的小红书,她以社会学教授的身份,给年轻女性开出了一套婚恋”最优解”: 不离婚,只要男方有工作、不偷不抢就行 男方出轨无所谓,只要给你钱 主动签婚前协议,生两个男孩,向上嫁进富人阶层 找不到工作?去结婚,全职太太也是一种就业 听起来很”实用主义”,很”看透人性”。但有一个问题她始终无法回答: 如果这套策略真是最

2026-06-15
View

使用claudeAPI开发-Building with the Claude API

关于本课程 本课程全面覆盖 Claude API 的使用,从基础操作到高级智能体架构。你将学习如何将 Claude 集成到应用中,实现工具调用,构建 RAG 流水线,以及设计确定性工作流和灵活的智能体系统。 学习目标 完成本课程后,你将能够: 向 Claude 模型发起 API 请求并处理响应 实现多轮对话、流式输出和结构化输出生成 使用自动化测试流水线系统化地构建和评估提示词 创建自定义工具并

2026-06-13
AI

点灯人的黄昏(四):如果不是为了文凭,学知识到底为了什么

前三篇都在”破”。 我拆了高校体制为什么空转,划了AI和人的边界,也写了当一台机器习惯用流程代替责任时,代价会有多重。破到这里,一个问题躲不过去了: 如果文凭会贬值,如果体制在空转,如果好工作并不被学历兜底——那一个人为什么还要学习? 这一篇要”立”。但我想先把一个最流行、也最有迷惑性的答案排除掉。 一、先排除一个错误答案:为了赢过别人最容易脱口而出的答案是:学习是为了有竞争力,为了赚得比别人多,

2026-06-12
View

点灯人的黄昏(三):当体制空转,代价是一条命

这个系列前几篇,我谈的是浪费——浪费的课时、浪费的经费、浪费的青春。浪费让人愤怒,但浪费还有一个底线:时间没了,人还在,日子还能重来。 这一篇要谈的东西越过了那条底线。 当一个体制习惯了用”完整的流程”代替”真实的责任”,它最终会发现:有些东西一旦被它碾过去,就再也回不来了。不是一份报告、一个学分、一年光阴,而是一个具体的、有名字的、本来可以拥有整个人生的人。 我要讲两个女孩。我不会渲染她们的遭遇

2026-06-12
View

点灯人的黄昏(二):AI能替代什么,不能替代什么

上一篇我们拆开了一个机制:当一个体系开始奖励”流程的完整”而非”内容的真实”,它就会源源不断地生产出完整的流程和空洞的内容。 这一篇要回答一个紧随其后的问题——如果那些空转的环节早已没有内容,而AI恰好极其擅长生成流程和文书,那么:边界到底在哪?什么能被替代,什么不能? 我不打算给一个模糊的”AI有优势也有局限”式的平衡结论。我要把刀口切在一个具体的区分上:表演层 vs 物质层/创造层。

2026-06-12
View
123…135

搜索

Whale3070