作者：很无名少年
链接：https://www.zhihu.com/question/496025552/answer/2217270093
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我国通过市场经济和改革开放，融入到了世界发展大潮当中，在长期改革开放下，我国最终形成了这样的模式：

1.世界工厂。依托我国的人口红利优势，我国成为了欧美发达国家乃至全世界的产品加工大工厂，为全世界源源不断的生产各种加工产品，从早期的服装玩具，到中期的家电汽车，再到现在的手机电脑等消费电子产品，我国也在市场经济的发展当中，逐渐向着产品高附加值的方向前进。

2.出口贸易。从国外进口相对廉价的原材料，然后在本国进行产品加工，加工成附加值更高的成品，再通过外贸进行出口，赚取外汇。

3.以经济建设为中心。抬高市场经济的地位，目的在于实现经济的高速发展，并通过以GDP等指标衡量，作为我国经济发展的参考。

如果看过上面的介绍的话，大家就会发现，我国有点类似于一台世界机器，全世界都可以把原材料往机器里放，机器吐出现成的商品，全世界再把商品拿走，并支付一定的报酬。

然而，一些细节值得我们注意：

1.尽管我国进口相对低价的原材料，但是我国却在生产和服务上，从国外购置昂贵的设备和软件服务，以此维系我国的出口贸易。

2.尽管我国的产品一直在提高附加值，但是没有跳脱出进口原材料–加工–出口贸易的模式，在上游的技术壁垒布局，以及成品的设备软件服务上，我国非常缺乏而且缺少驱动力。

3.过分重视经济发展中的某些指标，导致企业的话语权比重越来越大，有些企业甚至开始尝试脱离监管。

4.经济发展缺少良好引导，开始出现无序扩张的趋势。

起初，这些细节并不构成什么威胁，对于一个最开始的时候，生产力低下，积贫积弱的国家来说，能够用别人现成的设备软件与配套技术，进行加工生产，把产品卖出去，就足以获得当时非常令人羡慕的利润了，这也是我国早期经济高速发展的蜜月期。

但是随着我国进一步的发展，上面这些细节所导致的问题开始逐渐放大，越来越成为我国今后的发展阻碍，并体现在我国的方方面面上，而教育正是其中之一：

①购买别人现成的设备软件和配套服务，进口原材料，加工成产品，外贸出口，在这个过程中，设备软件占据了成本大头，而且这个成本耗费，远远不是靠增加产品附加值就能追的回来的，在这个流程中，利润大头都被占据设备软件，以及相关专利技术的欧美发达国家吃掉了。

然而，从国内看上去，既得利益者并不会觉得这有什么不好，因为在欧美发达国家吃大头的同时，国内的资本家等既得利益者可以吃小头，通过雇佣劳动，生产产品，开展进出口贸易，赚取差价，让自己过上锦衣玉食甚至灯红酒绿的生活。

实际上，这个模式高度依赖人口红利的实现，牺牲的是这个国家的劳动人民。大头被欧美掐尖，小头被国内资本家赚走，劳动人民只能在辛勤劳作的同时，获得相对来说少的多的收入。

而从教育层面来说，这个模式对劳动者的素质要求其实并不高。

在这个模式中，需要高素质或者较高专业知识的，主要在于精密的仪器和软件本身，而我国为了加快经济发展，这些东西是直接从国外高价购置的。

而在其他流程，比如产品加工，外贸出口等方面，实际上并没有多少技术含量，有足够高中文化教育的人就能胜任，即使是半导体行业的那些极其精密的设备，以及那些看起来高大上的编程语言，受过良好职业教育和专科教育的学生，在经过合理的入职培训后，也足以胜任。

所以在我国长期的外贸出口经济下，我国受过高等教育的大量毕业生，并没有用武之地，出现了严重的教育过度情况。

而在国内经济发展模式不发生大的变化的情况下，这些高校培养的硕士博士们，也只能同样被送到这些负责产品加工，看守仪器，编写代码的岗位上去了，这就是我国人口红利变成工程师红利的现状。

从这个角度说，我国高等教育，根本没有良性发展的驱动力，即使一个大学生想方设法混毕业，什么也没学到，他也是基本能完美融入我国社会发展的大潮中，做一颗听话工作的螺丝钉。

相反，如果一个大学生认真学习，有着优秀的研发能力，这个人反而在我国难以找到合适的地方所在，因为我国的发展模式，注定没有多少合适的岗位提供给这样的人。

于是，混毕业的大学生和认真学习的大学生，在毕业后，都被送到了螺丝钉的岗位上发光发热，无数小粉红还为着我国庞大供应链体系有这么多优秀人才而欢呼雀跃，殊不知，这些人才本来不应该在这些地方。

看似琳琅满目的高大上研发岗位，无外乎就是看仪器，写代码，画版图，用现成的软件仿真等工作，不客气的说，这些工作，更适合那些上职校的学生。

然而在招聘中，这些职位都是硕士起步，博士加分的门槛！！！

由此可见，我国的教育浪费现象有多严重，这种经济发展模式下，我国不想提升本科教育质量也就不足为奇了，因为我国绝大部分工作，根本用不上本科教育，就更不要说硕士博士教育了，没有需求，自然供给端的学校就会心不在焉。

②世界工厂的模式，随着产品附加值的升高，机器软件的大规模使用，劳动力过剩将会成为必然。

我国本身就存在吃人口红利的现象，劳动力相对于工作岗位来说，有过剩的趋势，就业问题始终是我国的国家大事。

而随着我国的发展，我国产品开始向着高附加值方向前进，使用的设备软件越来越多，几十年前，我国的玩具和服装可能是纯手工制作的，而现在，手机屏幕，芯片等产品基本上已经普及自动化设备，人的因素在越来越淡化。

在政治经济学中，机器软件在资本主义生产关系中的应用，在提升生产力的同时，也会排挤劳动者本身。

通俗的说，机器进入生产后，原来十个人才能制造十件商品，现在一个人就能制造一百件商品，而在市场经济下，生产资料和商品利润归资本家所有，劳动者不给资本家打工，就什么也得不到。

结果就是，随着机器的引入，一个以产品加工，外贸出口为主导的国家，机器会排挤越来越多的劳动者，让给资本家打工的岗位变得越来越少，劳动者为了谋生，被迫竞争上岗，形成内卷。

我国现如今有三亿人体量的灵活就业和个体户就业人群，占据了我国七亿人才市场四成多的人数，由此可见上述所说的危害性，同时也可以得见马克思的深远洞察力。

与此同时，资本家会利用资本主义的特性，自发吸取社会资源，让劳动者掌握的资源越来越少，并最终为了为数不多可以赚社会资源的工作岗位而激烈竞争。