第五十一套-雅思真题错题解析
雅思阅读6.5
第一篇
munitions 弹药
https://ieltscat.xdf.cn/practice/result/read/8552/83AD925F064C2D33
10/13
错题一
1880, Australia
Two kinds of ____ were the first frozen food shipped to England.
答案： meat
错误答案： foods
解析：本题定位词1880，Australian，sent, frozen, to England出现在第四段第三句，而本段第二句是But开头的转折句，且第三句本身是对第二句的进一步展开，第二句中的they could export meat across the oceans与第三句中a shipment of Australian beef and mutton was sent, frozen, to England实际上表达了同样的含义，所以文中beef and mutton实际上就是题目中的Two kinds of meat。
因此本题答案为meat。
原文： 第四段 if they could put this new invention on a ship, they could export meat across the oceans
错题二
1917 onwards, USA
· Clarence Birdseye introduced innovations including:
-quick-freezing methods, so that ____ did not spoil the food.
从文章内容推进的节奏来看，文中首先在第四段提到了crystals formed并且this spoilt the flavor and texture of the food的问题，随后从第五段开始写Clarence Birdseye的经历，但此处从1912开始，第六段写了1917年和1929年，也就是到了1917 onwards的阶段，第七段出现了innovations 的具体作用，即reduced the damage that crystals caused，这里的创新解决了前文中提到过的问题。
因此本题答案为crystals。
原文： He developed quick-freezing techniques that reduced the damage that crystals caused
错题三
Swanson Foods developed a new style of container for the launch of the TV Dinner.
答案： False
第十段第四句：This consisted of frozen turkey, potatoes and vegetables served in the same segmented aluminum tray that was used by airlines.
本题依然说的是TV Dinner，关于盛放食物的container，文中第十段第四句说的是served in the same segmented aluminum tray that was used by airlines，也就是说，文中已经提到了用什么来盛放食物，因此可以排除NOT GIVEN，而从文中可以看到，实际的情况是用的与航空餐同样的segmented aluminum tray，也就是铝制餐盘，而不是题目中developed a new style of container，因此题目信息与原文不一致。
因此本题答案为FALSE。
第二篇
deoxygenation 脱氧；缺氧
https://ieltscat.xdf.cn/practice/result/read/8556/9F13878A3DCA5BA1
10/13
第一题
第一段的标题选哪个？
答案：Two clear educational goals
解析：
本部分包括两个段落，其中第一段讲了conservationists完成了giant artificial reef的项目，在第二个段落中，明确给出了进行这一项目的目的，一方面是为了show people how wonderful they are，另一方面是为了highlight the research and conservation efforts that are now being carried out to try to save them from the threat of global warming。基于以上内容，在选项中能给概括这部分信息的是Two clear educational goals。
因此本题答案为v。
第二题
第五段的标题选哪个？
答案： iii. working to lessen the problems.
本段主要描述为解决珊瑚面临的威胁而做出的努力，第一句便通过however的转折和之后的trying to pinpoint hardy types of coral that could survive our overheated oceans，来与上一个段落内容进行衔接，在随后又做了具体的描述，并指出当前努力的目的，一方面是为了carry out research on species to find those that can survive best in warm, acidic waters，另一方面是为了increase coral breeding rates，这些做法都是为了缓解珊瑚面临的问题。
因此本题答案为iii。
错题三
Which TWO of the following statements are true of the researchers at London Zoo?
答案：
B.They want to identify corals that can cope well with the changed sea conditions.
D.They are trying out methods that would speed up reproduction in some corals.
解析：
选项B：They want to identify corals that can cope well with the changed sea conditions.（他们想要识别能够很好适应变化的海洋条件的珊瑚）
文章E段提到，to find those that can survive best in warm, acidic waters.，这与本选项的信息一致。
文章E段提到，to increase coral breeding rates，这与本选项的信息一致。
选项E：They are investigating materials that might protect reefs from higher temperatures.（他们正在研究可能保护珊瑚礁免受高温影响的材料）
文中关于researchers at London Zoo的描述中，未提及本信息。
第三篇
inanimate没有生命
supremacy没有灵魂
正确率 9/14
https://ieltscat.xdf.cn/practice/result/read/8560/F8D8A3932A012F54
错题一
The ideas in high-quality science fiction may prove to be just as accurate as those found in the work of mediocre scientists.
答案： Martin Rees
译文：高质量科幻作品中的想法可能会被证明与一般科学家提出的观点一样准确。
题目说的是与science fiction相关的话题，因此可以在文章中对最后一个问题进行讨论的部分进行定位，其中第十段提到，first-rate science fiction的特点是more stimulating, and perhaps no more likely to be wrong，也就是说与实际发生的情况是一致的，这与题目中的观点一致。
因此本题答案为A。
mediocre scientists 平庸的科学家
原文： Rees replied, ‘I sometimes advise students that it’s better to read first-rate science fiction than second-rate science – more stimulating, and perhaps no more likely to be wrong.’
里斯回答说：“我有时会建议学生，读一流的科幻小说比读二流的科学作品要好——后者更能激发兴趣，而且出错的可能性也更小。”
错题二
Richardson and Rees express similar views regarding the ethical aspect of
答案： C. changes made to other planets for our own benefit.为了我们自己的利益而对其他星球进行的改变。
Richardson和Rees在有关______的伦理方面表达了相似的观点。
定位词: Richardson and Rees, the ethical aspect
选项
本题考到了不同专家之间的观点，由于Matching Sentence Endings按照文章顺序进行出题，因此从第一个question看起即可。文章前三段讨论的是关于机器人是否应当用于colonise other planets的问题，其中Rees认为不应当bring all the raw materials from Earth，她认为应当采用更加realistic and benign的方式，并且给与colonised planets一种类似地球上南极洲的status。Richardson认为the idea of ‘colonisation’ of other planets seemed morally dubious，并随后解释道应当always do it in the spirit of a genuine interest in “the Other”，可见二人都会考虑到这件事的ethical aspect，而非只是以获得更多资源的角度来思考问题，由此可以在选项中确认C选项内容与二人观点是匹配的。
因此本题答案为C。
错题三
Rees and Wolpert share an opinion about the extent of
答案： B. advances made in machine intelligence so far.
Rees和Wolpert在______的程度方面观点一致。
定位词: Rees and Wolpert, share an opinion, the extent of
选项
本文讨论的第二个问题是关于machine intelligence的问题，其中Rees认为虽然机器人在一些情境下能力已经能足够强，但是其能力still limited in their ability to sense their environment，虽然进行了具体的解释，并认为随着它们的能力突破，moral questions then arise。Wolpert认为in a limited sense机器人能力已经超过人类，但是依然有很多领域是机器人无法发挥优势的，可见二人对于当前机器人智能水平的现状是有共识的，这与B选项的内容一致。
因此本题答案为B。
错题四
Wolpert disagrees with Richardson on the question of
答案： the harm already done by artificial intelligence
- Wolpert在关于______的问题上不同意Richardson的观点。
定位词: Wolpert disagrees with Richardson
选项
在第三个问题上，Wolpert和Richardson表达了不同的观点，Wolpert认为，我们已经看到了the damaging effects of artificial intelligence，而Richardson认为robots have never shown themselves to be a threat to humans，因此他们在关于机器人已经产生的危害方面持有不同的观点。这与D选项的表述是一致的。
因此本题答案为D。
错题五
What potential advance does Rees see as a cause for concern?
题目：Rees将哪种潜在进展视为令人担忧的原因？
A. 机器人数量超过人类
B. 机器人拥有人类不具备的能力
C. 人工智能发展出独立思考
D. 人工智能接管我们生活的方方面面
本题内容对应文章第七段，本段开头便出现了问题ould we be scared by advances in artificial intelligence？并在随后说道To this question, Rees replied。因此后面Rees的观点表达即为答题区域，从其观点表达来看Rees认为可能令人担心的是these could behave like a single “brain” with a mind of its own，以及with goals that may be contrary to human welfare，而对于机器处于idiot savants状态，且不具备the capacity to outwit us ，只是在ability to calculate and process information方面超过人类是无需担心的，总结本段表述，Rees对于机器自主思考和行动并比人类更智能表示担心，对机器只作为人类附属进行计算和信息处理等工作不担心。与此观点最一致的事C选项artificial intelligence developing independent thought
因此本题答案为C。
总结
需要一张草稿纸，人物的观点确实有点多了。
一会儿提这个人的观点，一会提那个人的评论。不拿草稿纸记下来的话，看了前面就把后面忘记了。
看题目要对观点进行对比的话，必须要在草稿上梳理一遍。
Martin Rees
- 在小行星上挖矿
- 机器人在某些方面超越人类，但有些地方还比不上人类
- 道德问题，剥削机器人的罪恶感
- 道德问题，机器会造成失业
- 一流科幻小说比二流科学要强，更真实
- 限制机器的能力
Daniel Wolpert
- 除非携带资源回地球，否组外出探索外星球没必要
- 机器人在某些方面超越人类，但有些地方还比不上人类
但50年内机器不可能比得过人类 - 人工智能的危害， 例如计算机病毒的危害
- 科幻预测未来，科幻小说中，不能没有机器人
Kathleen Richardson
- 星际殖民有道德风险
- 对于机器的恐惧太超前的，不必要。来源于人类的倾向，拟人化物品
- 许多人欢迎机器智能，不恐惧机器
- 看科幻小说，就不会害怕机器对人类造成威胁
- 从来没有表现出机器robots对人类的危害