Web3基础概念-视频笔记
视频笔记《Unlocking Ethereum’s Scaling: EIP-4844 Explained》
解锁以太坊的扩容潜力:EIP-4844详解
二层解决方案提供了一种在主链之外处理交易的方法。
EIP-4844是什么? 它如何帮助扩展L2 - layer 2 ?
它开启了哪些新的可能性? 它可以将L2交易费降低90%以上吗?
什么是Proto-danksharding?
Proto-danksharding 是以太坊为未来“全分片扩容”做准备的过渡升级方案,是 EIP-4844 的正式名字。
简单说:它让以太坊可以更便宜、更快地处理大量 Layer2 的数据,为最终的 Danksharding 铺路。
📦 为什么叫 Proto-danksharding?
- Danksharding 是以太坊最终的“分片扩容”目标
- Proto- 表示“早期版本 / 过渡阶段”
- 由研究员 Dankrad Feist 提出,所以叫 “Dank-sharding”
Proto-danksharding 并没有真正分片(shard),但实现了关键技术:Blob(大数据块)
🧊 核心概念:Blob(数据块)
以前 L2(如 Arbitrum、Optimism、Base)把交易数据放在以太坊的 Calldata 上,非常贵。
EIP-4844 引入了 blob-carrying transactions(携带 blob 的交易):
| 之前 | 现在 (EIP-4844) |
|---|---|
| L2 把数据写在 calldata,成本高 | L2 把数据放进 blob,容量大、成本低 |
| 数据永久保存 | 数据临时保存(~18天) |
| 链上压力大 | 链更轻、更便宜 |
因为 L2 交易数据大多短期验证即可,不需要永久保存。
🏎️ Proto-danksharding 的作用
| 目标 | 实现方式 |
|---|---|
| 降低 Layer2 成本 | blob 数据更便宜、更高容量 |
| 提高 TPS | L2 扩容能力增强 |
| 为 Danksharding 打基础 | 不改变执行层逻辑,只加数据层支持 |
目前已经大幅降低 L2 费用。例如在升级后:
- Base、OP、Arbitrum gas 显著下降
- 大规模链上活动成本变低
🧠 为什么不是一次性做真正的 sharding?
因为分片链是一个非常复杂的大工程:
✅ 先上线最重要的“便宜数据层”
✅ 确保兼容性和安全性
✅ 后续逐步走向完整 Danksharding
这像是“先修马路,再修高铁”
⛓️ 总结一句话
Proto-danksharding = 以太坊 cheap data layer + blobs + 为最终分片铺路
让 L2 成本更低、性能更好,是以太坊扩容路线的关键里程碑。
如果你想,我可以继续讲 👇
- Danksharding vs Proto-danksharding 的区别
- Blob 交易是怎么工作的
- L2 如何利用 blob 降费
- 与 Rollup、ZK-Rollup 的关系
要哪个?
EIP-4844背后的核心思想是支持以太坊“以Rollup为中心”
Rollups是Layer2解决方案,它在以太坊主链之外处理交易,但继承了以太坊的安全性。
基于Rollups构建的应用程序使用成本大大降低,并提高整个以太坊生态系统的普及率。
只有blob是以blob gas定价的。
blob包含4096个字段元素,每个字段元素32字节。 每个块的blob数量上限由Max_Blobs_Per_block参数控制。
上限可以从较低水平开始,并随着多次网络升级而提高。
EIP-4844添加了一个名为点评估的新预编译功能,用于验证KZG证明
视频笔记《Decoding MEV: Past, Present, Future》
解读MEV:过去、现在和未来
MEV,当你发起一笔交易时,它首先会进入内存池。
MEV(Maximal Extractable Value,最大可提取价值)是指在区块链(尤其是以太坊)中,区块生产者 / 验证者 / 交易打包者通过控制交易排序、插单、删单等行为,从用户交易中获取的额外利润。
换句话说,就是“靠控制交易顺序赚的钱”。
在 DeFi 中特别常见,因为链上有大量可套利机会。
🧠 为什么会有 MEV?
区块链节点在打包交易时,可以:
- 改变交易顺序
- 插入自己的交易
- 删除别人的交易
- 优先执行某些交易
只要能这么做,就能赚“额外收益”。
💰 DeFi 场景中的常见 MEV 类型
1) 套利(Arbitrage)
利用不同 DEX 价格差赚钱
例:Uniswap 和 SushiSwap ETH/USDT 价格不同,MEV bot 赚差价。
2) 三明治攻击(Sandwich Attack)
最典型的 MEV 恶意行为
步骤:
- 看到你要买Token(价格会上涨)
- Bot 先买
- 你成交,推高价格
- Bot 再卖获利
你的损失 = 滑点 + 更差的成交价
3) 清算(Liquidation)
在借贷协议(如 Aave、Compound)中,当别人仓位爆掉时抢着清算,赚清算奖励。
这类 MEV 是“正面贡献”,因为保证 DeFi 系统稳定。
4) 重组攻击(Time Bandit / Chain Reorg)
验证者看到别人刚赚了套利
→ 重写历史 → 把机会抢走
(PoS 时代较少,理论风险仍存在)
🏗️ MEV 生态链条
| 角色 | 做啥 |
|---|---|
| 用户 | 发交易 |
| 交易池(mempool) | 暴露交易给别人看 |
| Bot / Searchers | 扫 mempool 找利润 |
| Builder | 构建“最赚钱区块” |
| Validator / Proposer | 选择区块并打包 |
这就是 PBS(Proposer-Builder Separation) 架构。
🛡️ 如何缓解 MEV 问题?
| 机制 | 作用 |
|---|---|
| MEV-Boost | 更公平地分配 MEV |
| Flashbots | 保护用户、防三明治 |
| Private mempool / MEV-protect RPC | 隐藏你的交易 |
| Batch auction (COW Protocol) | 群体撮合、反抢跑 |
| EIP-1559 / PBS / Danksharding | 系统治理工具 |
目标:把 MEV 变“开源、透明、可公平分配”
🧑🏫 简单总结
一句话:
MEV = 控制交易排序 → 获取额外利润
DeFi MEV 场景包括:
✅ 套利
✅ 清算(良性)
❌ 三明治攻击(恶意)
Web3 的努力方向是:
把 MEV 从黑暗森林 → 变成公平市场
如果你愿意,我可以继续解释👇
- 💼 如何写 MEV 机器人
- ⚔️ MEV 防护:如何避免被三明治
- 🏗️ MEV Boost / Flashbots 机制
- 🧮 模拟一次链上套利策略
- 🧠 MEV 和 L2、EIP-4844 的关系
要哪个方向?
视频笔记《How Do Ethereum Withdrawals Work? All You Need To Know》
以太坊质押提现对以太坊生态系统意味着什么?
https://youtu.be/RwwU3P9n3uo?si=evUJnv95H43hgpQm
质押提现功能允许质押者提取他们锁定的ETH
提现地址只能设置一次,不能修改。 所以必须确保所提供的地址完全所有权。
stETH或rETH这样的流动性质押币,在市场动荡期间,曾经出现过暂时失去与ETH价格挂钩的情况
由于存在双向质押流,套利可以消除较大的锚定差异
视频笔记《FTX Collapse - What Is The Path Forward For Crypto》
FTX崩盘——加密货币的未来之路在哪里?
FTX背后的故事是什么? 它是如何崛起并成为最大的
美国和亚洲交易所交易的比特币价格差异造成了巨大的套利机会。
FTX的增长速度得益于拥有一个优秀的做市商,能够为交易所提供流动性,这个做市商是阿拉米达Alameda。
FTX从红杉资本、软银和老虎环球基金等知名投资者那里筹集了高达18亿美元的资金,从而建立了越来越高的合法性。
包括媒体在内的许多人都认为萨姆是一位交易和商业天才。
FTX的倒闭对其他公司和整个加密货币市场产生了连锁反应
Solana SOL代币,该币一天之内下跌超过40%
FTX是怎么倒闭的,是被挤兑的吗
FTX 的倒闭确实包含“挤兑”因素,但本质原因不是被挤兑,而是 内部挪用客户资金 + 风控崩溃 + 欺诈行为。
挤兑只是压垮骆驼的最后一根稻草。
下面分阶段讲清楚 👇
🧨 核心原因:滥用客户资金
FTX 与 Alameda Research(SBF 自己的量化基金)共享资金和后台权限:
| 问题 | 解释 |
|---|---|
| 挪用用户资产 | 把交易所用户的存款转给 Alameda |
| 巨额高杠杆 | Alameda 用 10x+ 杠杆长期亏损 |
| 无限信用额度 | Alameda 在 FTX 内部有“无限取款”权限 |
| 隐瞒风险 | 资产负债在账面上被美化、隐藏 |
FTX 本来应该只是“交易所托管资产”,结果变成“银行 + 赌桌 + 资金池 + 自家赌场也参与下注”。
🧱 导火索:CoinDesk 泄露 Alameda 财务
2022年11月,CoinDesk 报道:
Alameda 的资产大部分是 FTT(FTX 自己发的代币)
而不是现金或稳定资产
这意味着:
- Alameda 的“保证金”是空气
- FTX 自己发 token 给 Alameda → Alameda 抵押借钱
- 类似央行印钱给银行 → 银行拿去炒币
市场失去信任
🐳 引爆点:CZ 宣布抛售 FTT
币安创始人 CZ 发推,说要卖掉持有的 FTT。
市场恐慌 → 用户开始从 FTX 提币
出现银行挤兑式提现潮
FTX 无法兑现,因为👇
用户的钱已经被 Alameda 输掉,或者被抵押锁在别处
账户里根本没有足够真实资产
🏦 挤兑崩盘过程
- FTT 自家代币暴跌
- 抵押品崩,Alameda 爆仓
- 用户疯狂提款
- FTX 拆不出钱
- 暂停提现
- 宣布破产
和 2008 雷曼兄弟非常像
但区别是——FTX 更像是拿客户钱去赌博的赌场老板
🎯 本质总结
不是单纯被挤兑,而是:
本来就是虚假资产 + 高杠杆 + 内部挪用
挤兑只是揭穿真相
一句话:
FTX 倒闭 = 金融欺诈 + 风控崩塌 + 信用突然坍塌
📉 为什么这件事影响巨大?
- FTX 当时是全球第二大交易所
- SBF 与监管、政治、机构关系密切
- 被当成“加密行业最合规、最安全”的龙头
- 结果爆出最大规模的资金黑洞之一(~80亿美元)
这让行业信任受重创,像:
- 三箭资本(3AC)
- Celsius
- Voyager
这些连锁崩掉,类似金融危机 domino 效应。
🧠 这教会了 Web3 什么?
✅ 不要中心化盲目信任
✅ 用户资产需链上透明、可验证
✅ CEX 也要 Proof-of-Reserve
✅ “监管友好”不等于安全
✅ 自己的钱最好自己掌握(Not your keys, not your coins)
如果你想更深入,我可以继续讲:
- 🕵️ SBF 后续法律判决和刑期
- 🧾 FTX/Alameda 内部风险系统是怎么造假的
- 🪙 为什么 CeFi(中心化金融)比 DeFi 更危险
- 🏦 如何识别下一家潜在“FTX”
- ⚖️ TradFi 银行挤兑 vs Crypto 挤兑区别
想看哪一部分?
以太坊合并——加密货币领域最受期待的事件详解
ETHEREUM MERGE - The Most Anticipated Event In Crypto Explained
DeFi - Past, Present and Future
https://youtu.be/PT72hAbm2Eo?si=q6sMYdCQjqOjzJ4q
2022年3月31日
DeFi领域显然正处于一个有趣的转折点。
一方面,在当前的市场降温期间,DeFi代币的价值缩水高达95%,NFT和元宇宙(Metaverse)成为焦点,DeFi 2.0失去了最初的势头。此外,还出现了大量的漏洞利用、监管的不确定性、前所未有的个人崇拜以及一些令人质疑的人员聘用。
另一方面,成熟的协议运行良好,为许多日常运营提供了支持。Layer 2上的DeFi才刚刚起步。多链DeFi和其他链上的DeFi也正经历着快速增长阶段。
鉴于所有这些因素,我们是否可能已经度过了最糟糕的时期,正站在DeFi复兴的边缘?您将在本视频中找到这个问题的答案以及更多内容。
Rocket Pool 是以太坊生态里的一个 去中心化质押(Staking)协议。
它让普通用户和节点运营者都可以更方便地参与以太坊质押并获得收益,是目前(与 Lido 并列)最大的液体质押协议之一,但路线更去中心化。
🧠 解决了什么问题?
以太坊质押门槛高:
- 单独质押需要 32 ETH
- 需要运维节点、设备、保证在线
- 风险高(掉线/配置错误会惩罚)
Rocket Pool 让你:
✅ 少于 32 ETH 也能质押
✅ 获得 Liquid Staking Token:rETH
✅ 节点运营者只需要 8 ETH + RPL 作为抵押
✅ 系统分散在全球节点,更去中心化
🧩 怎么运作?
📦 用户端
你存 ETH → 获得 rETH
rETH 代表你的质押权益,会随着收益自动升值(而不是发利息)。
你可以拿 rETH 去:
- DeFi 借贷
- 做 LP
- 再质押
相当于是 一边 staking,一边 DeFi Farming
🛠 节点运营者端
| 模式 | 说明 |
|---|---|
| 需要 32 ETH | 否,只需 8 ETH + RPL 质押 |
| 其余 24 ETH | 来自用户池 |
| 收益 | 节点运营者拿更多比例奖励 |
| 风险 | 节点如果作恶会赔 RPL |
Rocket Pool 模式叫 minipool(迷你池)
💰 收益来源
- ETH 网络质押奖励
- MEV / PBS 奖励(可选 Sandwich / Builder)
- rETH 升值
- 节点运营者额外 RPL 激励
🆚 Lido vs Rocket Pool
| 项目 | Lido | Rocket Pool |
|---|---|---|
| 设计理念 | 性能 & 规模 | 去中心化 & 开放性 |
| 节点门槛 | 高、白名单 | 任何人只要 8 ETH |
| 代币 | stETH | rETH |
| 奖励模式 | stETH数量增加 | rETH价格上升 |
| 中心化风险 | 大机构多 | 更分散、Permissionless |
| 流动性 | 大 | 稍小,但增长快 |
一句话:
Lido 更像金融机构,Rocket Pool 更像社区网络
📎 Rocket Pool 相关代币
| 代币 | 作用 |
|---|---|
| rETH | 用户质押代表资产 |
| RPL | 节点抵押 + 协议治理代币 |
普通用户只需要 rETH
运营节点才需要 RPL
🏁 总结
Rocket Pool 是:
去中心化的以太坊质押协议,
让你不用 32 ETH 就能参与 staking,
节点也能低门槛加入网络。
它是以太坊 去中心化验证者网络(DVT)路线 的重要棋子。
如果你想,我可以接着讲:
- Rocket Pool 与 EigenLayer 的关系
- 如何实际操作质押 ETH → rETH
- 节点运营者收益模型和风险
- Rocket Pool 对以太坊去中心化意义
- rETH 的 DeFi 用法路线(Aave、Curve、Balancer…)
永续协议——去中心化交易的下一个阶段?(Layer 2,Uniswap V3)
https://youtu.be/pBoKtkoNZEY?si=bn0zrw7Q9cjY0GIp
什么是永续协议? Perpetual Protocol V2有哪些改进,它如何利用Uniswap V3?
永续期货是什么?
Perpetual Protocol是一个DeFi项目,其主要目标是创建最好、最便捷、最安全的永续期货去中心化交易所。
Perpetual Protocol由创业者和软件工程师在2019年创立。
第一个版本在2020年12月在xDai网络上线。
第二个版本叫做Curie,在2021年11月31日在Optimism上线。
该协议提供的主要衍生品交易产品——永续期货。
融资利率是什么?
💡 一句话定义
融资利率(Funding Rate) 是一种在 永续合约(Perpetual Futures) 交易中,用来让合约价格与现货价格保持接近的动态利息机制。
📈 举个例子来理解
假设:
- BTC 现货价格是 $60,000
- 永续合约的价格是 $61,000(比现货贵)
这时市场说明:
👉 多头(买涨的人)太多,做空的人太少。
于是交易所会设定一个 正的融资利率,例如:
Funding Rate = +0.03% / 8小时
也就是说:
- 多头(Long)每 8 小时 要付利息给空头(Short);
- 空头收到这笔利息作为激励。
📌 这样一来,多头的成本增加,一些人平仓或转为空头,使合约价格重新回落到接近现货价。
⚖️ 反过来的情况
如果:
- 永续合约价格低于现货(比如 $59,000),
则空头太多,系统会设定 负的融资利率(Funding Rate < 0)。
此时:
- 空头要向多头付费;
- 鼓励更多人开多仓,使价格重新靠近现货。
🧮 公式(简化版)
Funding Payment = 持仓价值 × Funding Rate × 持仓方向
例如:
你持有价值 $10,000 的 BTC 永续多单,当前 Funding Rate = +0.01%,
则:
你需要支付:$10,000 × 0.0001 = $1
📊 为什么重要?
| 影响 | 说明 |
|---|---|
| 📉 表示市场情绪 | 正值 → 多头过热;负值 → 空头过多 |
| ⚙️ 控制合约价格 | 维持与现货价格的锚定 |
| 💸 影响收益 | 高频交易者、量化基金会利用 funding rate 收益 |
🚀 延伸知识
- 永续合约(Perpetual Swap)最早由 BitMEX 在 2016 年提出;
- 现在 Binance、Bybit、OKX 等交易所普遍采用;
- 一般每 8小时结算一次融资费;
- 在 DeFi 领域(如 dydx、GMX、Drift),也存在链上 Funding Rate 机制,由智能合约自动结算。
✅ 一句话总结:
融资利率 = 永续合约中多空双方定期支付的资金费用,用来让合约价格与现货价格保持一致。
Perpetual 使用USDC稳定币作为其主要抵押品。
在未来的更新中,该协议将不再局限于加密货币,而是会扩展到外汇、商品和股票等市场。
交易时只使用你愿意承担的损失。
DEFI 2.0——新的叙述? OlympusDAO、Tokemak 解释
https://youtu.be/l0vRTi8_FRk?si=W42pktBAD1BHDUiM
defi2.0是什么?
defi2.0是一种新型的defi协议,它对协议设计和代币经济学的实验来解决现有项目的一些主要痛点。
有什么主要的痛点?
defi协议的最大问题之一,是如何以可持续的方式吸引长期流动性。
大多数协议决定将很大一部分原生代币分配给流动性挖矿激励,这通常会吸引大量资金,并能迅速加速协议的发展。
但如果下一个项目提供更好的激励措施,他们就会转移到下一个项目。所以原生代币有巨大的抛售压力。
实验的核心是流动性挖矿设计的创新
Uniswap是具有“护城河”协议的最佳范例之一。
Olympus是一个基于OHM代币的去中心化储备货币协议。
Tokemak致力于通过去中心化做市协议在DeFi领域创造可持续流动性。
Tokemak社区
Olympus Pro