polkadot-20

https://www.youtube.com/watch?v=oUwQxJMhcGg

03， 本地测试网络的搭建需要编译哪些模块， 多选

A substrate node
B revive dev node
C revive eth rpc
D polkadot node

答案：A、B、C

简要说明

  • A substrate node：Revive 基于 Substrate 构建，必须编译底层节点模块。
  • B revive dev node：本地开发测试网的核心节点，必须编译。
  • C revive eth rpc：提供以太坊兼容 RPC 接口，供 MetaMask、Hardhat 等工具连接，必须编译。
  • D polkadot node：波卡中继链节点，与 Revive 本地测试网无关，不需要。

05， Revive智能合约一般使用如下工具来测试， 多选

A Hardhat
B Truffle
C Foundry

答案：A、C

解析

Revive 是 EVM 兼容链，完全兼容以太坊工具栈：

  • Hardhat：主流合约开发与测试框架
  • Truffle：传统以太坊合约开发测试套件
  • Foundry：高性能 Solidity 测试工具

三者都可直接用于 Revive 智能合约的测试与部署。

06， 必填， 合约的验证主要起到什么作用， 单选

A 查看智能合约地址是否正确
B 防止错误的Bytecode上传
C 上传源代码，增加可信度
D 让区块链浏览器可以找到合约

答案：C

解析

智能合约验证的核心是：上传并开源源代码，让所有人可核对链上字节码，确认合约逻辑透明、无后门，提升可信度与安全性。

07， Hardhat可以用来部署PVM合约吗， 单选

A 可以
B 不可以

答案：可以

什么是PVM合约，还有那些合约？

第四课课程

「Yuki桑: 晚间答疑时间8点-10点

同学们第四课课程&作业有遇到问题记得来交流哦
本周答疑： 讲师 @周俊   助教   @量子     

————————————

🚩课程学习链接：https://www.youtube.com/playlist?list=PLKgwQU2jh_H_GiXWMxPoNqc6VQqV0XZwf

️ 第四课 Task4 任务：
️选择题：https://wj.qq.com/s2/26359758/hzwe/
️实践题：https://github.com/papermoonio/2026-h2-building-production-grade-dApps/blob/main/homework/homework-4/readme.md」
—————————

03， Ethers 特点， 多选

A 体积小、运行快
B 类型安全/TS支持
C 钱包与签名管理
D 不需要密码

答案：A、B、C

解析（Ethers.js 核心特点）

  1. A 体积小、运行快 ✅
    Ethers.js 相比 Web3.js 体积更小，打包后轻量化，运行效率更高，是前端 DApp 常用库。

  2. B 类型安全/TS支持 ✅
    原生支持 TypeScript，自带完整类型定义，类型安全，开发体验极佳。

  3. C 钱包与签名管理 ✅
    内置完善的钱包创建、私钥管理、消息签名、交易签名功能，是核心能力之一。

  4. D 不需要密码 ❌
    密码/助记词是钱包安全的核心，Ethers 必须依赖私钥/助记词管理账户，不存在“不需要密码”的特点。

总结

正确选项：A、B、C

04， Viem 特点， 多选

A 模块化和高性能
B 多链天然支持
C 强类型
D 对WASM合约支持

答案：A、B、C、D

解析（Viem 核心特点）

  1. A 模块化和高性能 ✅
    Viem 采用模块化设计，按需引入功能，无冗余代码；底层优化了RPC调用、编码解码逻辑，性能远超Ethers、Web3.js，是它最核心的优势。

  2. B 多链天然支持 ✅
    Viem 原生内置主流公链配置，开箱即用支持多链，无需手动配置链信息，开发跨链DApp极便捷。

  3. C 强类型 ✅
    基于 TypeScript 开发，完整强类型支持，类型推断精准，开发时无类型报错，体验极佳。

总结

正确选项：*A、B、C（全选）

Viem 是一个轻量、高性能、强类型的 TypeScript 区块链开发库，用于替代 Ethers.js / Web3.js，专门优化以太坊（及兼容链）交互体验。

一、核心定位

  • 底层无状态接口：提供以太坊 JSON-RPC 的简洁抽象
  • TypeScript 原生：强类型、类型推断、类型安全
  • 模块化、高性能：体积小、速度快（比 Ethers.js 快约 40 倍）
  • 多链支持：原生支持以太坊、Arbitrum、Optimism、Polygon 等

二、核心特点（对应上一题）

  1. A 模块化和高性能 ✅
    • 按需引入、Tree-shaking、体积仅 ~35KB
    • 编码/解码、RPC 调用全面优化
  2. B 多链天然支持 ✅
    • 内置主流链配置，开箱即用
  3. C 强类型 ✅
    • 完整 TS 类型、ABI 自动生成类型
  4. D 对 WASM 合约支持 ✅
    • 支持 WebAssembly 合约交互

三、核心概念

  • Client（客户端）
    • Public Client：读取链数据（区块、余额、合约调用）
    • Wallet Client：签名、发送交易、连接钱包
    • Test Client：本地节点（Anvil/Hardhat）测试
  • Actions：模块化操作（getBlockNumber、sendTransaction、readContract 等）

四、简单示例

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
import { createPublicClient, http } from 'viem'
import { mainnet } from 'viem/chains'

// 创建公共客户端（读取数据）
const client = createPublicClient({
  chain: mainnet,
  transport: http()
})

// 获取最新区块号
const blockNumber = await client.getBlockNumber()
console.log('Block:', blockNumber)

五、与 Ethers.js / Web3.js 对比

  • Viem：轻量、快、强类型、模块化、现代 API
  • Ethers.js：功能全、生态成熟、体积较大
  • Web3.js：历史悠久、兼容性好、性能与类型较弱

六、总结

Viem = 现代、高性能、强类型、模块化的以太坊开发库，是目前 Web3 前端/后端开发的首选工具之一。

要不要我把 Viem、Ethers.js、Web3.js 的核心差异整理成一份简明对比表？

05， Polkadot Hub testnet chain ID， 单选

A 420420417
B 420420420
C 42
D 0

答案：A 420420417

解析

  • Polkadot Hub Testnet（Paseo） 的官方 Chain ID 为 420420417。
  • B 420420420 是 本地开发测试网（Kitchensink） 的 Chain ID。
  • C 42 是以太坊测试网（如 Kovan）的旧 Chain ID。
  • D 0 无对应主流网络。

06， 必填， Web3.py 成为主流交互方式的原因， 单选

A 使用python写智能合约越来越多
B AI agent的流行，使用python来调用
C 它是由以太坊官方维护的
D Python 比 Javascript效率高

答案：C

07， Contract 和 Runtime交互方式比较， 单选

A Contract 执行效率更高
B Contract 可以升级，Runtime不行
C Contract 可以节省手续费
D Contract的执行依赖Runtime

答案：D Contract的执行依赖Runtime

简要解析

  • 在 Substrate / Polkadot 体系里：
    • Runtime 是链的核心运行环境，包含所有底层逻辑、 pallet、系统调用。
    • Contract（智能合约） 运行在 Runtime 提供的合约模块（如 pallet-contracts）之上，必须依赖 Runtime 才能执行。

其他选项问题：

  • A：Contract 通常比直接调用 Runtime 逻辑更慢、开销更大
  • B：Runtime 可通过升级（runtime upgrade）更新，Contract 也可设计为可升级
  • C：Contract 一般手续费更高，而非更低