2100年中国还剩下多少人(二)
开篇:当单年暴跌17%,是时候算算最坏的情况了
2024年8月,我写过一篇《2100年中国还剩下多少人》,用2015-2023年的数据推演,得出结论:
2100年,中国最多有5亿7293.79万人。
当时的核心假设是:出生人口每10年下降19.177%,这个数字来自1993年到2023年这30年的下降幅度(从2126万跌至903万,下降了57.53%)。
那时候我觉得,这已经够悲观了。
但2025年的数据出来后,我发现自己太乐观了。
2024年出生人口:954万
2025年出生人口:792万
单年暴跌:162万
跌幅:17%
我用10年19%的下降率,现实却用1年17%的暴跌打了我的脸。
2024年那篇文章,我算的是”最多还剩多少人”——那是在假设”趋势不会加速”的前提下。但2025年792万这个数字告诉我:趋势不仅没有减缓,反而在加速。
所以,是时候算算最坏的情况了。
这篇文章,我要算的是:2100年,中国最少还剩多少人。
第一章:推演的铁律——20年前的女婴数,决定20年后的命运
在讨论未来出生人口之前,必须先理解一个逃不掉的数学规律:
20年前的女婴数 = 20年后的育龄女性基数
这不是假设,不是预测,而是已经发生的事实。
为什么是20年?
因为女性的主要生育年龄是20-35岁。一个2003年出生的女婴,会在2023年(20岁)到2038年(35岁)之间进入生育期。
这意味着:
- 2023年有多少育龄女性?取决于2003-2008年出生了多少女婴。
- 2043年有多少育龄女性?取决于2023-2028年出生了多少女婴。
- 2063年有多少育龄女性?取决于2043-2048年出生了多少女婴。
已经出生的女婴数量,是无法改变的硬约束。无论政策如何调整,都无法让2003年出生的733万女婴变成1000万。
计算2023-2043年的育龄女性基数
我在上一篇文章里算过:
1988年到2003年出生的女性数量:
- 1988-1992年:1153.74+1147.17+1127.83+1060+994.84 = 5483.58万
- 1993-1997年:993.46+978.6+959.53+956.94+943.52 = 4832.05万
- 1998-2002年:917.51+879.7+662+780.73+755.5 = 3995.44万
- 2003年:733.49万
16年平均:(5483.58+4832.05+3995.44+733.49) ÷ 16 = 940.285万/年
这意味着,2023-2038年,平均每年有940万育龄女性。
但问题在于,这个基数正在崩溃。
2003年的转折点
2003年出生了733万女婴。20年后的2023年,她们20岁,进入育龄期。
2023年,中国出生了903万人,按照性别比118:100计算(100÷218≈45.87%),女婴数约为:
903万 × 45.87% ≈ 414万
再过20年,到2043年,这414万女婴会进入育龄期。
从940万/年(2023)到414万/年(2043),育龄女性基数在20年内腰斩。
2025年的加速崩溃
2025年出生792万,女婴数:
792万 × 45.87% ≈ 363万
到2045年,育龄女性基数将跌至363万/年。
这就是死亡螺旋的起点。
第二章:2026-2050年推演——育龄女性从727万跌至241万
现在开始逐年推演。推演的核心公式是:
1 | |
第一步:确定2026-2050年的育龄女性基数
这些女性来自2006-2030年出生的女婴,其中2006-2025年的数据已知或可推算:
| 出生年份 | 出生人口(万) | 女婴数(万) | 20岁时(育龄期开始) |
|---|---|---|---|
| 2006 | 1584 | 727 | 2026年 |
| 2007 | 1594 | 731 | 2027年 |
| 2008 | 1608 | 738 | 2028年 |
| 2009 | 1615 | 741 | 2029年 |
| 2010 | 1592 | 730 | 2030年 |
| 2011 | 1604 | 736 | 2031年 |
| 2012 | 1635 | 750 | 2032年 |
| 2013 | 1640 | 752 | 2033年 |
| 2014 | 1687 | 774 | 2034年 |
| 2015 | 1655 | 759 | 2035年 |
| 2016 | 1786 | 819 | 2036年 |
| 2017 | 1723 | 791 | 2037年 |
| 2018 | 1523 | 699 | 2038年 |
| 2019 | 1465 | 672 | 2039年 |
| 2020 | 1200 | 550 | 2040年 |
| 2021 | 1062 | 487 | 2041年 |
| 2022 | 956 | 439 | 2042年 |
| 2023 | 903 | 414 | 2043年 |
| 2024 | 954 | 438 | 2044年 |
| 2025 | 792 | 363 | 2045年 |
从这张表可以看出:
- 2026-2036年:育龄女性基数在727-819万之间(得益于2016年二胎政策反弹)
- 2037-2043年:开始断崖下跌,从791万跌至414万
- 2044-2045年:跌破450万,只有438万和363万
第二步:推演2026-2045年的出生人口
悲观情景的生育率假设:
- 2026-2030年:0.75-0.80(略低于2025年的0.84)
- 2031-2040年:0.65-0.70
- 2041-2045年:0.55-0.60
理由:
- 房地产崩盘(2023-2026)压制生育意愿
- 大规模失业(房地产产业链5000-7500万人)
- 地方财政崩溃,生育补贴形同虚设
- 社保危机初现(2028年开始),年轻人不敢生
逐年推演表:
| 年份 | 育龄女性(万) | 生育率 | 出生人口(万) | 女婴数(万) |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 727 | 0.80 | 582 | 267 |
| 2027 | 731 | 0.78 | 570 | 261 |
| 2028 | 738 | 0.76 | 561 | 257 |
| 2029 | 741 | 0.75 | 556 | 255 |
| 2030 | 730 | 0.73 | 533 | 244 |
| 2031 | 736 | 0.70 | 515 | 236 |
| 2032 | 750 | 0.68 | 510 | 234 |
| 2033 | 752 | 0.66 | 496 | 228 |
| 2034 | 774 | 0.65 | 503 | 231 |
| 2035 | 759 | 0.64 | 486 | 223 |
| 2036 | 819 | 0.63 | 516 | 237 |
| 2037 | 791 | 0.62 | 490 | 225 |
| 2038 | 699 | 0.60 | 419 | 192 |
| 2039 | 672 | 0.58 | 390 | 179 |
| 2040 | 550 | 0.57 | 314 | 144 |
| 2041 | 487 | 0.56 | 273 | 125 |
| 2042 | 439 | 0.55 | 241 | 111 |
| 2043 | 414 | 0.55 | 228 | 105 |
| 2044 | 438 | 0.55 | 241 | 110 |
| 2045 | 363 | 0.55 | 200 | 92 |
2026-2045年总出生:9420万
关键节点
2028年:跌破600万(561万)
- 此时育龄女性738万,但生育率已降至0.76
2032年:跌破500万(510万)
- 2012年出生的750万女婴进入育龄期,但生育率降至0.68
2039年:跌破400万(390万)
- 2019年出生的672万女婴进入育龄期,生育率0.58
- 此时已进入”遊佐町化”前夜
2045年:跌破200万(200万)
- 2025年出生的363万女婴进入育龄期
- 死亡螺旋加速
第三步:推演2046-2070年
到了2046年,育龄女性来自2026年出生的女婴(267万)。从此刻起,育龄女性基数将长期维持在300万以下。
2046-2070年推演(5年为一档):
| 时段 | 育龄女性(万/年) | 生育率 | 年均出生(万) | 5年总出生(万) |
|---|---|---|---|---|
| 2046-2050 | 267→244 | 0.54 | 138 | 690 |
| 2051-2055 | 236→228 | 0.52 | 120 | 600 |
| 2056-2060 | 231→192 | 0.50 | 106 | 530 |
| 2061-2065 | 179→125 | 0.48 | 73 | 365 |
| 2066-2070 | 111→92 | 0.46 | 47 | 235 |
2046-2070年总出生:2420万
到2070年,育龄女性已不足100万/年,年均出生只有47万。
第三章:2071-2100年——遊佐町状态
日本山形县遊佐町,老龄化率47%,生育率接近0。年轻人全部逃离,只剩下老人,学校关闭,妇产科倒闭,小镇事实上”死亡”。
中国在2070年代会进入类似状态。
2071-2100年推演
到2071年,育龄女性来自2051年出生的女婴。而2051年的出生人口,取决于2031年出生的女婴(236万)和她们的生育率(约0.52):
2051年出生 = 236万 × 0.52 ≈ 123万
2051年女婴 = 123万 × 45.87% ≈ 56万
到2071年,育龄女性基数已跌至56万/年。
此后的推演:
| 时段 | 育龄女性(万/年) | 生育率 | 年均出生(万) | 总出生(万) |
|---|---|---|---|---|
| 2071-2080 | 56→40 | 0.45 | 22 | 220 |
| 2081-2090 | 28→20 | 0.44 | 11 | 110 |
| 2091-2100 | 14→10 | 0.43 | 5 | 50 |
2071-2100年总出生:380万
到2100年,年均出生只有5万人。
这相当于什么?
- 2025年出生792万,2100年只有5万
- 75年间,出生人口暴跌99.4%
第四章:移民的双重打击——基于联合国数据的重新计算
在计算2100年人口时,很多人容易忽略一个关键因素:移民不仅带走了人,还带走了未来的人口。
联合国的移民数据
根据联合国经济和社会事务部(UN DESA)数据:
2020年中国对外移民存量:1046万人
- 其中女性:569万(54%)
- 其中男性:477万(46%)
主要目的地:
- 美国:218万
- 韩国:80万
- 日本:77万
- 加拿大:69万
- 澳大利亚:65万
- 新加坡:43万
移入中国的人口:143万(2020年)
- 外籍人士:84.6万
- 港澳台居民:58.5万
净流出:1046万 - 84.6万 ≈ 960万
移民的加速趋势
1046万是70年(1950-2020)的累计数,意味着:
- 1950-1990年(40年):约200-300万
- 1990-2010年(20年):约300-400万
- 2010-2020年(10年):约400-500万
移民在加速,而且越来越多的是育龄女性(54%)。
2026-2100年移民预测
基于房地产崩盘、失业潮、社保危机,移民会继续加速:
| 时段 | 年均移民(万) | 总移民(万) | 说明 |
|---|---|---|---|
| 2026-2030 | 80 | 400 | 房地产崩盘后第一波 |
| 2031-2040 | 100 | 1000 | 社保危机加速移民 |
| 2041-2050 | 80 | 800 | 经济衰退,但移民门槛提高 |
| 2051-2075 | 50 | 1250 | 人口基数已小,绝对数下降 |
| 2076-2100 | 30 | 750 | 维持低位 |
2026-2100年总移民:4200万
第一重打击:移民本身
4200万移民中:
- 来自2026-2100年出生的人:2100万(50%)
- 来自2026年前出生的人:2100万(80后、90后、00后)
第二重打击:移民在海外生的孩子
这是最容易被忽略的。
移民出去的2100万人(2026-2100年出生):
- 育龄人口占比:50% = 1050万
- 海外生育率:1.5(高于国内0.5-0.8,低于移民国2.0)
- 海外子女:1050万 ÷ 2(夫妇)× 1.5 = 788万
这788万孩子,虽然有中国血统,但国籍是外国,不算中国人口。
为什么海外生育率是1.5?
虽然移民国生育率可能是1.8-2.0,但中国移民的生育率会略低,因为:
- 经济压力(海外生活成本高)
- 文化适应(双职工家庭,没有老人帮忙带娃)
但比国内高(0.5-0.8),因为:
- 没有996压力
- 社会福利更好(育儿假、托儿所)
- 教育成本相对较低
所以取中间值1.5比较合理。
移民的总流失(2026-2100年出生的人)
1 | |
这意味着:每100个移民出去的中国人,会带走约137个中国人口(本人+海外子女)。
2015-2025年出生的人也会移民
这部分人(1.40亿)中,也会有移民:
- 移民比例:15%(略低于2026-2100年出生的)
- 移民人数:1.40亿 × 15% = 2100万
- 海外子女:2100万 ÷ 2 × 50% × 1.5 = 788万
流失:2888万
第五章:总出生人口与最终存活人数
2026-2100年总出生
1 | |
加上2015-2025年已出生人口
我在2024年文章里计算过:
1 | |
2015-2100年总出生
1 | |
第六章:扣除死亡、移民、非自然死亡
1. 到2100年的自然存活率
假设平均寿命85岁,2100年活着的人最早出生于2015年。
2026-2100年出生的人(1.22亿):
- 2026-2050年出生(50-74岁):0.94亿 × 85% = 0.80亿
- 2051-2100年出生(0-49岁):0.28亿 × 92% = 0.26亿
小计:1.06亿
2015-2025年出生的人(1.40亿):
- 到2100年是75-85岁
- 存活率:40%
- 1.40亿 × 40% = 0.56亿
自然存活总计:1.06亿 + 0.56亿 = 1.62亿
2. 扣除移民及海外子女
2026-2100年出生的人:
- 移民:2100万
- 海外子女:788万
- 小计:2888万
2015-2025年出生的人:
- 移民:2100万
- 海外子女:788万
- 小计:2888万
移民总流失:5776万 ≈ 0.58亿
3. 扣除非自然死亡
包括自杀、意外、社保崩溃导致的老年人非正常死亡:
- 2.62亿 × 3% = 786万 ≈ 0.08亿
4. 2015-2100年出生并存活到2100年
1 | |
5. 加上2015年前出生、2100年还活着的人
主要是2000-2014年出生的人(到2100年是86-100岁):
- 这部分人口约2.5亿
- 到2100年存活率:30%
- 存活:0.75亿
但这部分人移民比例更高(30%,因为是高净值/高学历群体):
- 移民流失:0.75亿 × 30% = 0.23亿
- 剩余:0.52亿
考虑到2028年开始的社保危机,老年人非正常死亡率会上升,这个数字要打7折:
- 0.52亿 × 70% = 0.36亿
第七章:最终结果——1.3亿
1 | |
考虑到计算误差和不确定性:
2100年,中国最少有1.2-1.4亿人,中位数1.3亿。
第八章:1.3亿是什么概念?
历史倒退
中国历史人口:
- 清朝道光年间(1840年):约4.1亿
- 清朝嘉庆年间(1800年):约3.0亿
- 明朝万历年间(1600年):约1.5-2.0亿
2100年的1.3亿人,相当于倒退到明朝万历年间。
400多年的人口增长,在75年内归零。
国际对比
当前(2026年)各国人口:
- 印度:14.3亿
- 中国:14.0亿
- 美国:3.4亿
- 印尼:2.8亿
- 巴基斯坦:2.4亿
- 巴西:2.2亿
- 尼日利亚:2.2亿
- 孟加拉国:1.7亿
- 俄罗斯:1.44亿
- 日本:1.25亿
- 菲律宾:1.17亿
2100年的中国(1.3亿),相当于:
- 当前的日本(1.25亿)
- 当前俄罗斯(1.44亿)的90%
- 当前菲律宾(1.17亿)的1.1倍
更直观的对比:
- 2026年中国:14亿
- 2100年中国:1.3亿
- 75年后,中国人口只剩下当前的9.3%
区域对比
2026年中国各省人口:
- 广东省:1.27亿
- 山东省:1.01亿
- 河南省:0.99亿
- 江苏省:0.85亿
2100年全中国人口(1.3亿) ≈ 2026年的广东省
第九章:乐观与悲观——1.3亿到3.8亿的区间
乐观情景的修正
你2024年算的5.73亿,是基于”每10年下降19%”的假设。现在需要修正两个因素:
- 移民及海外子女
- 非自然死亡
修正后的乐观情景:
假设:
- 生育率缓慢下降(每10年15%)
- 移民比例较低(10%)
- 社保不崩溃,非自然死亡率低
1 | |
两个情景对比
| 情景 | 2024年原始推演 | 2026年修正(含移民海外子女) |
|---|---|---|
| 乐观情景(最多) | 5.73亿 | 3.8亿 |
| 悲观情景(最少) | 未算 | 1.3亿 |
区间:1.3亿 - 3.8亿
中位数:约2.5亿
哪个更接近现实?
2024-2025年的事实:
- 2024年乐观假设:”每10年下降19%”
- 2024-2025年现实:单年暴跌17%
这意味着趋势比乐观情景更接近悲观情景。
什么情况下会接近3.8亿?
需要满足以下所有条件:
- 生育率在2030年前止跌回升至1.3以上
- 房地产崩盘得到控制,不再继续恶化
- 失业问题得到根本解决
- 社保体系不崩溃,退休金正常发放
- 移民潮停止或逆转
这些条件在2026年看来,几乎不可能同时满足。
什么情况下会低于1.3亿?
如果出现以下情况:
- 生育率跌至0.3以下(韩国路径:0.72→0.5→0.3)
- 社保在2028年崩溃,触发大规模老年人自杀潮(参考希腊)
- 移民潮扩大至30%以上(每年移民150万+)
- 战争、瘟疫等黑天鹅事件
这些”加速因素”部分已经在发生(社保压力、移民潮),但还没有到”崩溃”阶段。
最可能的结果
基于2026年的现实趋势:
- 房地产已经崩盘
- 失业潮正在发生(5000-7500万人)
- 移民潮持续扩大(年均80-100万)
- 社保压力逐年加大
2100年中国人口最可能在2.0-3.0亿之间,更接近悲观情景的1.3亿,而非乐观情景的3.8亿。
第十章:关键时间节点——从792万到5万的崩溃路线图
| 年份 | 出生人口(万) | 标志性事件 | 社会状态 |
|---|---|---|---|
| 2025 | 792 | 单年暴跌17% | 房地产崩盘后遗症 |
| 2028 | 561 | 跌破600万 | 社保危机初现 |
| 2032 | 510 | 跌破500万 | 公务员大面积欠薪 |
| 2039 | 390 | 跌破400万 | 县城财政集体崩溃 |
| 2045 | 200 | 跌破200万 | 老龄化率超25%(上寿阶段) |
| 2050 | 121 | 跌破150万 | 老龄化率接近30%(期颐阶段) |
| 2060 | 106 | 年均百万出生 | 大量县城空心化 |
| 2070 | 47 | 跌破50万 | 老龄化率超35%(茶寿阶段) |
| 2080 | 11 | 只剩十万级出生 | 遊佐町化全面到来 |
| 2090 | 11 | 维持最低存活 | 社会基本功能衰退 |
| 2100 | 5 | 年均5万出生 | 人口1.3亿 |
从792万到5万,用了75年。
这不是科幻,这是基于”20年前女婴数=20年后育龄女性”这个铁律的数学推演。
第十一章:谁该为此负责?
2003年的选择
2003年,有733万女婴出生。
同年,有约820万男婴出生(性别比112左右)。
这意味着,有数十万女婴在B超室或产房里”消失”了——因为父母想要儿子,不想要女儿。
20年后,2023年,这733万女婴20岁了,进入生育期。她们只生了903万孩子,其中414万女婴。
再过20年,2043年,这414万女婴会20岁。如果她们也像母亲一样,只生414万 × 0.55 ≈ 228万孩子,那么女婴只有105万。
到2063年,这105万女婴20岁时,可能只生105万 × 0.50 ≈ 53万孩子,女婴只有24万。
到2083年,这24万女婴20岁时,可能只生24万 × 0.45 ≈ 11万孩子,女婴只有5万。
这就是死亡螺旋,而起点在2003年——那一年,有人决定堕掉女胎。
2016年的幻觉
2016年,”全面二孩”政策出台,当年出生人口反弹至1786万。
很多人欢呼:”看,只要放开政策,大家还是愿意生的!”
但他们没看到:
- 2017年立刻跌至1723万(-3.5%)
- 2018年暴跌至1523万(-11.6%)
- 2019年继续跌至1465万(-3.8%)
2016年的反弹,只是”补偿性生育”——那些本来想生二胎但政策不允许的家庭,集中释放了生育意愿。
这些家庭生完二胎后,就再也不生了。而新一代年轻人,根本不想生。
政策放开了,生育意愿却没了。
2023年的转折
2023年出生903万,比2022年的956万少了53万,跌幅5.5%。
当时很多人还在说:”跌幅在收窄,可能要止跌了。”
但2024年出现短暂反弹至954万,让人松了口气。
直到2025年的792万出来,单年暴跌162万,跌幅17%。
人们才意识到:2024年的954万,不是止跌回升,而是回光返照。
2026年的觉醒
2026年,房地产崩盘已成定局。
一线城市核心区房价跌15-25%,外围跌35-50%;二线城市跌20-40%;三四线城市跌30-50%+,流动性锁死。
5000-7500万人失业或收入大幅下降。
地方财政崩溃,公务员大面积欠薪。东南沿海(浙江、江苏、广东)收入下降15-30%,中西部绩效奖金全部砍削,部分县市拖欠工资2-6个月。
这一年,年轻人终于明白:
- 生孩子养不起
- 房子是负资产
- 工作朝不保夕
- 社保指不上
2026年,出生人口可能跌至582万。
谁该负责?
那些在2003年堕掉女胎的父母,要负责吗?
要。他们的选择,导致20年后儿子找不到老婆。
那些在2016年拒绝生二胎的年轻人,要负责吗?
不。他们只是理性地评估了成本,做出了对自己最有利的选择。
那些在2023年说”年轻人不努力”的专家,要负责吗?
要。他们用”个体努力”掩盖了”结构性崩溃”。
那些在2026年还在炒房的投机者,要负责吗?
要。他们把年轻人的未来变现成了自己的财富。
但最该负责的,是那些制定政策的人。
他们在该放开生育时(1990年代),没有放开。
他们在该控制房价时(2000年代),没有控制。
他们在该改革社保时(2010年代),没有改革。
等到2020年代,一切都晚了。
尾声:当数学成为预言
2024年8月,我写《2100年中国还剩下多少人》时,用的是平均下降率(每10年19%)。那是一个”温和衰退”的假设,结论是:
2100年,中国最多有5.73亿人。
2026年11月,我重新算了一遍,用的是加速下降率(单年17%),并且加入了移民及海外子女的双重流失。这是一个”崩溃式衰退”的假设,结论是:
2100年,中国最少有1.3亿人。
两个推演的结果:
- 乐观情景(修正后):3.8亿
- 悲观情景:1.3亿
相差近3倍。
但我必须诚实地说:基于2026年的现实趋势,悲观情景的可能性更大。
数学不会骗人
2003年出生733万女婴,这是事实。
2023年她们20岁,进入生育期,这是事实。
2023年出生414万女婴,这是事实。
2043年她们会20岁,这是事实。
2043年她们会生多少孩子,这是可以推算的。
数学不会因为你的期望而改变,它只会按照自己的规律,一步步走向结论。
1046万移民的警示
根据联合国数据,截至2020年,中国对外移民存量1046万人。
这是70年的累计数,看起来不多——每年平均只有15万。
但这1046万人中,54%是女性,大部分是育龄女性。她们在海外生的孩子,虽然有中国血统,但国籍是外国。
如果每个移民家庭平均生1.5个孩子,1046万移民会带走约800万未来人口。
而2026-2100年,移民会继续加速。如果75年累计移民4200万,他们会带走约3000万未来人口。
移民不仅带走了人,还带走了未来。
792万的启示
2025年,中国出生792万人。
这是建国以来最低的出生人口,也是一个历史性的转折点。
从2025年开始,中国正式进入”年均出生不足800万”的时代。而按照我的推演,到2028年会跌破600万,到2032年会跌破500万。
每一个跌破,都是一个不可逆的临界点。
就像水从山顶流下,一旦越过某个山脊,就再也回不去了。
给2100年的人
如果2100年真的只剩1.3亿人,那时候的人会看着这篇文章,想些什么?
他们可能会笑话我们2026年的人”瞎操心”。
但他们不知道的是:
- 他们的存在,正是因为我们这代人的选择
- 他们的总数,只相当于2026年一个广东省
- 他们中的大部分人,都出生在我们这代人的选择之后
2100年的1.3亿人,会生活在一个什么样的世界?
- 大量县城空心化,房屋成片荒废
- 学校、医院、妇产科大规模关闭
- 基础设施无人维护,逐渐衰败
- 老龄化率超过35%,到处都是老人
- 年轻人稀缺,被当作”珍稀资源”
- 社会创新停滞,经济活力丧失
这就是”传宗接代”执念的终局——当所有人都想着传宗接代,最终却无宗可传。
算着算着,又把自己气笑了
2024年我算出”最多5.73亿”时,有人说我危言耸听。
2025年出生人口暴跌162万后,我重新算了一遍,发现答案是”最少1.3亿”。
这两个数字之间,是一个叫做”趋势”的东西。
你可以选择相信3.8亿,也可以选择相信1.3亿,但”趋势”不会因为你的选择而改变。
它只会按照数学的必然性,一步步走向终点。
75年后,2100年的中国人会看着这篇文章,笑话我们2026年的人”瞎操心”。
但那时候,他们的总数可能只有1.3亿——相当于现在一个广东省。
而他们中的大部分人,都出生在我们这代人的选择之后。
当2003年有人决定堕掉女胎时,他们没有想到,这会导致2100年的中国只剩1.3亿人。
当2025年出生人口跌至792万时,我们还没有意识到,这是一场不可逆转的崩溃的开始。
但数学已经给出了答案。
剩下的,只是等待时间去验证。
2026年11月6日
2100年,中国最少有1.3亿人。
区间:1.3亿 - 3.8亿
中位数:约2.5亿