从土耳其的通胀，看 DeFi 的“封装”与我的三十年长征
从土耳其的通胀，看 DeFi 的“封装”与我的三十年长征
我在上一篇博文-土耳其的经济 中复盘了土耳其的经济实验。埃尔多安试图挑战经济学常识，结果让里拉变成了灰烬。对于土耳其普通人来说，里拉已经是一个被证明的“错误选项”。按照我的逻辑，排除了所有错误选项，剩下的就是正确选项。
在宏观逻辑上，DeFi（去中心化金融）显然是那个正确选项。它不依赖于任何国家的央行，不受行政逻辑的朝令夕改。但现实很残酷：对于大多数人，DeFi 依然是一场极高门槛的“生存游戏”。
1. 证据：为什么说 DeFi 开发者没做好“封装”？
作为一名写代码也做安全审计的人，我非常看重 Python 中的**封装（Encapsulation）**思想：隐藏复杂的内部逻辑，只暴露简单的接口。
但现在的 DeFi 开发者显然没做好封装，证据随处可见：
- 黑话堆砌：界面上写满了 APY、TVL、Slippage、LTV……这就像 Python 库强迫用户去理解底层的 C 语言指针一样荒谬。
- 反人类的私钥：12 个单词的助记词是“救命草”也是“索命绳”。一旦丢了或写错，没有任何 try-except 捕获异常的机会。
- 操作真空期：在链上交互时，用户经常面对转圈的 Loading 图和高昂的 Gas 费，这种极差的 UX（用户体验）让普通人望而却步。
现在的 DeFi 更像是极客给极客写的 Demo，而不是资本家给市场做的产品。
2. 破局：封装 + 保险 = 支付宝体验
要让 DeFi 真正成为土耳其人、拉美人的“避风港”，它必须变得像刷 TikTok 或用支付宝一样简单。逻辑其实非常清晰：
- 技术封装：利用账户抽象（Account Abstraction）和智能合约钱包，把私钥和 Gas 费全部封装进底层。用户只需要生物识别（面容/指纹）就能登录。
- 保险前置：就像我打算做的安全审计和保险业务一样，通过代码审计排除掉逻辑漏洞，再给协议套上一层“资产保险”。
- AI 化交互：不需要用户去研究滑点，只需要一句话：“帮我把 1000 里拉换成美元本位的稳健收益”。
3. 三十年：从婴儿期到成年期
有人问我，DeFi 诞生多久了？
从 MakerDAO 构思到现在，满打满算也就 11 年（App 实战也就 7 年左右）。它现在还只是个在泥地里打滚、逻辑漏洞百出的婴儿。
我计划在这个行业投入 10 到 30 年的时间。
- 前 10 年：通过安全审计和产品封装，把“错误选项”逐一排除。
- 后 20 年：让资产保护权像呼吸一样自然，不再受限于一个人的出生地和那个国家的货币政策。
我 12 岁发现数学老师逻辑有问题，16 岁发现“铁饭碗”不铁，2020 年买入比特币。这一切都在告诉我：当大多数人还在迷信权威时，谁能更早地看清底层逻辑并付诸行动，谁就能拿到未来的入场券。
DeFi 的成年礼，我打算亲手参与构建。