点灯人的黄昏（二）：AI能替代什么，不能替代什么 上一篇我们拆开了一个机制：当一个体系开始奖励”流程的完整”而非”内容的真实”，它就会源源不断地生产出完整的流程和空洞的内容。 这一篇要回答一个紧随其后的问题——如果那些空转的环节早已没有内容，而AI恰好极其擅长生成流程和文书，那么：边界到底在哪？什么能被替代，什么不能？ 我不打算给一个模糊的”AI有优势也有局限”式的平衡结论。我要把刀口切在一个具体的区分上：表演层 vs 物质层/创造层。 2026-06-12 View
点灯人的黄昏（一）：高校体制为什么在空转 煤气灯普及之前，伦敦的街道靠点灯人维持光亮。每到黄昏，他们扛着梯子挨个点亮街灯，清晨再去熄灭。这是一份体面、稳定、被需要的工作。直到电灯出现，点灯这个动作本身失去了内容——不是点灯人不努力，是这件事不再需要有人去做了。 我想用四篇文章，谈一谈今天高校体制里，有多少环节正处在点灯人的黄昏：动作还在重复，流程还在运转，文书还在生成，但它本该承载的内容，已经悄悄空掉了。 这一篇先谈一个问题：为什么会空。 2026-06-12 View
claude-101-3 上一篇文章，我把claude101看完了。然后我产生了一些想法。我先是和deepseek讨论了一下。然后我接下来和claude讨论一下，然后对比deepseek和claude的回答的区别，并点评哪个更好。 我在看完claude101的课程以后我在看完claude101的课程以后，我在想claude能做研究，能写论文，能教学。那么它能取代大部分的大学老师，还有研究生。我以前和一个语言学的研究生聊过天 2026-06-12
claude-101-2 我怎么看claude它类似于一个助手，用不用得起，用不用的好，还是要看安全工程师本人的实力。 你说得非常精准。这个观点恰恰点到了AI在安全领域乃至所有专业领域应用的核心：工具再强大，也终究是人的延伸。 我们可以把你说的“用不用得起，用不用得好”拆开来看： “用不用得起” —— 这是成本和门槛问题。 从经济成本看：Claude有免费额度，Pro订阅20美元/月，API按token 2026-06-12 AI
claude-101 https://anthropic.skilljar.com/claude-101 克劳德是谁？Claude 不仅仅是一个聊天机器人，它更是一款人工智能助手，旨在成为您的思考伙伴。在本课程中，您将了解 Claude 与其他人工智能工具的不同之处，以及它如何帮助您完成各种工作任务。 要点总结Claude 的设计宗旨是乐于助人、无害且诚实：从宏观层面来看，Claude 遵循一系列原则，以避免产生有害或 2026-06-03 AI
和机器共生（五）- AI 上一篇：和机器共生（四）- 漫画的末路和机器共生（三）- web3.0和机器共生（二）- 图书管理员的终结和机器共生 2017年写和机器共生的时候，我觉得司机、翻译、记者、会计、流水线工人会先受到冲击。2024年写图书管理员的终结的时候，我发现还有一种死法：不是机器人，而是电子书、Z-Library、Kindle——知识守门人的工作，先被信息获取方式的变化抹掉了。 2026年，轮到白领了。而且不是 2026-06-03 社会观察 职业变迁 预测未来